{"id":944,"date":"2015-08-06T11:34:07","date_gmt":"2015-08-06T10:34:07","guid":{"rendered":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/?p=944"},"modified":"2024-08-15T19:13:20","modified_gmt":"2024-08-15T18:13:20","slug":"dans-lentourage-de-la-duchesse-dorleans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/?p=944","title":{"rendered":"Dans l’entourage de la duchesse d’Orl\u00e9ans"},"content":{"rendered":"\n

La famille Feuillet de Saint-Cloud, en relation avec les ducs d’Orl\u00e9ans<\/h2>\n\n\n\n

Jehan Feuillet (ca 1530-avant 1629 sosa 36412-36636-36684-36796-73052) a tr\u00e8s certainement un fr\u00e8re Claude. Ce Claude Feuillet (ca 1535-avant 1582 Sosa 36678) est p\u00e8re de Gabrielle (ca 1566-avant 1629 Sosa 18339), d’Hugues et de Denis. Ce dernier est p\u00e8re d’Henry Feuillet, pr\u00eatre chapelain de Saint-Cloud, tout comme le sera son neveu Nicolas Feuillet. C’est encore un Feuillet de cette famille qui est pr\u00eatre chapelain de Saint-Cloud et qui assiste, la duchesse d’Orl\u00e9ans, belle-s\u0153ur de Louis XIV, \u00e0 son d\u00e9c\u00e8s en 1670.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\n\n\n\n
Le r\u00e9cit de la mort de Madame<\/strong> est un des passages les plus int\u00e9ressants des M\u00e9moires de Mademoiselle de Montpensier. On y remarque plusieurs circonstances qui rendent suspectes les assertions de Saint-Simon sur l’empoisonnement. <\/a>Il n’est pas \u00e9tonnant que la mort de cette princesse, enlev\u00e9e \u00e0 la fleur de l’\u00e2ge, ait produit une vive impression et que la plupart des m\u00e9moires contemporains en aient parl\u00e9. On peut consulter entre autres les M\u00e9moires si connus de madame<\/strong> de la Fayette, ceux de Daniel de Cosnac, <\/a>la relation de la maladie, mort et ouverture du corps de Madame<\/strong> par l’abb\u00e9 Bourdelot, <\/a>l’opinion de Valot sur les causes de la mort de Madame<\/strong>, les d\u00e9p\u00eaches du ministre Hugues de Lyonne dans les N\u00e9gociations relatives \u00e0 la succession d’Espagne, publi\u00e9es par M. Mignet, enfin les lettres de Guy-Patin, auquel ses connaissances m\u00e9dicales et l’ind\u00e9pendence de son caract\u00e8re donnent une grande autorit\u00e9 en pareille mati\u00e8re. J’ajouterai \u00e0 ces renseignements la lettre de Bossuet, publi\u00e9e pour la premi\u00e8re fois par M. Floquet, et un extrait du journal d’Olivier d’Ormesson. Tous ces documents repoussent le soup\u00e7on d’empoisonnement.\n

Voici comment s’exprime Bossuet dans une lettre adress\u00e9e probablement \u00e0 un de ses fr\u00e8res : \u00ab Je crois que vous avez su que je fus \u00e9veill\u00e9, la nuit du dimanche au lundi, par ordre de Monsieur, pour aller assister Madame<\/strong>, qui \u00e9toit \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 \u00e0 Saint-Cloud<\/strong>, et qui me demandoit avec empressement. Je la trouvai avec une pleine connoissance, parlant et faisant toutes choses sans trouble, sans ostentation, sans effort, et sans violence, mais si bien et si \u00e0 propos, avec tant de courage et de pi\u00e9t\u00e9 que j’en suis encore hors de moi. Elle avoit d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u tous les sacrements, m\u00eame l’extr\u00eame-onction, qu’elle avoit demand\u00e9e au cur\u00e9, qui lui avoit apport\u00e9 le viatique, et qu’elle pressoit toujours, afin de les recevoir avec connoissance. Je fus une heure aupr\u00e8s d’elle, et lui vis rendre les derniers soupirs en baisant le crucifix, qu’elle tint \u00e0 la main, attach\u00e9 \u00e0 la bouche, tant qu’il lui resta de force. Elle ne fut qu’un moment sans connoissance. Tout ce qu’elle a dit au roi, \u00e0 Monsieur et \u00e0 tous ceux qui l’environnoient, \u00e9toit court, pr\u00e9cis et d’un sens admirable. Jamais princesse n’a \u00e9t\u00e9 plus regrett\u00e9e ni plus admir\u00e9e ; et ce qui est plus merveilleux est que, se sentant frapp\u00e9e, d’abord elle ne parla que de Dieu, sans t\u00e9moigner <\/a>le moindre regret. Quoiqu’elle s\u00fbt que sa mort alloit \u00eatre assur\u00e9ment tr\u00e8s-agr\u00e9able \u00e0 Dieu, comme sa vie avoit \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s-glorieuse par l’amiti\u00e9 et confiance de deux grands rois, elle s’aida, autant qu’elle put, en prenant tous les rem\u00e8des avec c\u0153ur ; mais elle n’a jamais dit un mot de plainte de ce qu’ils n’op\u00e9roient pas, disant seulement qu’il falloit mourir dans les formes.<\/em><\/span> On a ouvert son corps, avec un grand concours de m\u00e9decins, de chirurgiens et de toute sorte de gens, \u00e0 cause qu’ayant commenc\u00e9 \u00e0 sentir des douleurs extr\u00eames, en buvant trois gorg\u00e9es d’eau de chicor\u00e9e, que lui donna la plus intime et la plus ch\u00e8re de ses femmes, elle avoit dit, qu’elle \u00e9toit empoisonn\u00e9e. M. l’ambassadeur et tous les Anglois qui sont ici l’avoient presque cru ; mais l’ouverture du corps fut une manifeste conviction du contraire, puisque l’on n’y trouva rien de sain que l’estomac et le c\u0153ur qui sont les premi\u00e8res parties attaqu\u00e9es par le poison, joint que Monsieur, qui avoit donn\u00e9 \u00e0 boire \u00e0 madame<\/strong> de Meckelbourg, qui s’y trouva, acheva le reste de la bouteille, pour rassurer Madame<\/strong> ; ce qui fut cause que son esprit se remit aussit\u00f4t, et qu’elle ne parla plus de poison que pour dire qu’elle avoit cru d’abord \u00eatre empoisonn\u00e9e par m\u00e9prise. Ce sont les propres mots qu’elle dit \u00e0 M. le mar\u00e9chal de Gramont. \u00bb<\/em><\/span><<\/p>\n

\u00c9coutons maintenant un magistrat du caract\u00e8re le plus s\u00e9rieux et le plus honorable, qui enregistre jour par jour les faits d’une certaine importance. Olivier d’Ormesson \u00e9crit \u00e0 la date du 30 juin 1670 :<\/p>\n

\u00ab Novion me dit qu’il venoit d’apprendre que Madame<\/strong> \u00e9toit morte \u00e0 Saint-Cloud<\/strong> et que Monsieur \u00e9toit revenue \u00e0 Paris \u00e0 quatre heures du matin. En effet l’on sut depuis que Madame<\/strong>, \u00e9tant \u00e0 Saint-Cloud<\/strong> avec Monsieur, avoit d\u00een\u00e9 en public, s’\u00e9toit amus\u00e9e avec madame<\/strong> de La Fayette \u00e0 la d\u00e9coiffer pour voir les blessures qu’elle avoit eues \u00e0 la t\u00eate d’une chute d’un ch\u00e2ssis ; qu’elle lui avoit demand\u00e9 si elle avoit eu peur de la mort ; que pour elle, elle ne croyoit pas qu’elle en e\u00fbt peur ; et que, sur les cinq heures, \u00e9tant all\u00e9e promener dans les jardins, commen\u00e7ant \u00e0 se trouver mal, elle se seroit endormie sur des carreaux bien une heure, et que durant son sommeil son visage avoit extr\u00eamement chang\u00e9, en sorte que les dames, qui \u00e9toient autour d’elle, l’avoient remarqu\u00e9 ; qu’\u00e0 son r\u00e9veil elle avoit senti une grande soif et demand\u00e9 \u00e0 boire ; que l’on lui avoit pr\u00e9sent\u00e9 un verre d’eau de chicor\u00e9e, qu’elle avoit accoutum\u00e9 de boire ; qu’aussit\u00f4t elle avoit trouv\u00e9 cette boisson mauvaise et senti de grandes douleurs ; que les dames, qui \u00e9toient avec elle, avoient bu de cette m\u00eame eau et ne l’avoient point trouv\u00e9 si mauvaise; que ses douleurs ayant augment\u00e9, elle \u00e9toit retourn\u00e9e dans sa chambre et s’\u00e9toit couch\u00e9e ; qu’aussit\u00f4t elle avoit dit qu’elle \u00e9toit empoisonn\u00e9e, et que son mal croissant <\/span>elle avoit envoy\u00e9 querir M. le cur\u00e9 de Saint-Cloud<\/strong>, auquel elle avoit \u00e9t\u00e9 \u00e0 confesse ; que M. Feuillet, chanoine et homme d’une d\u00e9votion fort s\u00e9v\u00e8re et assez extraordinaire en ses maximes, en sorte que la pr\u00e9dication lui avoit \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue, avoit \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 et l’avoit trouv\u00e9e dispos\u00e9e \u00e0 la mort ; que le roi y \u00e9toit accouru et que d’abord Madame<\/strong> lui avoit dit qu’elle \u00e9toit empoisonn\u00e9e et dit toutes les honn\u00eatet\u00e9s possibles avec une fermet\u00e9 surprenante <\/span>; que M. l’\u00e9v\u00eaque de Condom y avoit \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 et l’avoit assist\u00e9e jusqu’\u00e0 la mort ; qu’elle avoit re\u00e7u ses sacrements avec une grande d\u00e9votion, et qu’enfin ayant toujours une connoissance enti\u00e8re et une fermet\u00e9 \u00e9tonnante elle \u00e9toit morte \u00e0 trois heures du matin, sans avoir pu avoir durant son mal le moindre soulagement. Le roi fut fort afflig\u00e9 de cette mort et dit un mot fort remarquable sur la fermet\u00e9 de Madame<\/strong> : Je ne suis pas un grand pr\u00eacheur ; mais il me semble qu’en l’\u00e9tat o\u00f9 vous \u00eates, la grande fermet\u00e9 ne convient pas, et il vaut mieux songer \u00e0 mourir chr\u00e9tiennement que fortement. L’on parla aussit\u00f4t de poison par toutes les circonstances de la maladie et par le mauvais m\u00e9nage qui \u00e9toit entre Monsieur et elle, dont Monsieur \u00e9toit fort offens\u00e9 et avoit raison. Le soir, le corps fut ouvert en face de l’ambassadeur d’Angleterre et de plusieurs m\u00e9decins qu’il avoit choisis, quelques-uns Anglois, avec les m\u00e9decins du roi. Le rapport fut que la formation de son corps \u00e9toit tr\u00e8s-mauvaise, l’un de ses poumons attach\u00e9 au c\u00f4t\u00e9 et g\u00e2t\u00e9, et le foie tout dess\u00e9ch\u00e9, sans sang, une quantit\u00e9 extraordinaire de bile r\u00e9pandue dans tout le corps et l’estomac entier, d’o\u00f9 l’on conclut que ce n’\u00e9toit pas poison ; car l’estomac auroit \u00e9t\u00e9 perc\u00e9 et g\u00e2t\u00e9. \u00bb<\/span><\/em><\/p>\n

Ainsi magistrats, \u00e9v\u00eaques, m\u00e9decins, femmes de la cour, aum\u00f4niers de Madame<\/strong>, tous sont d’accord pour d\u00e9clarer qu’il n’y a pas eu d’empoisonnement. La maladie qui a si rapidement enlev\u00e9 Madame<\/strong> est connue, c’est un chol\u00e9ra-morbus; c’est ainsi que l’appellent et Mademoiselle et les m\u00e9decins. Il faudrait une puissant autorit\u00e9 pour lutter contre tant de t\u00e9moignages contemporains de personnes \u00e9clair\u00e9es, incapables de chercher \u00e0 tromper le public et entre lesquelles d’ailleurs tout concert \u00e9tait impossible. Cette unique autorit\u00e9 est celle de Saint-Simon, qui n’\u00e9toit pas n\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque de la mort de Madame<\/strong> et qui a \u00e9crit ses M\u00e9moires pr\u00e8s de soixante-dix ans apr\u00e8s cet \u00e9v\u00e9nement. Son r\u00e9cit ne repose que sur des on dit. Sans doute il est dramatique et circonstanci\u00e9 ; mais parmi ces circonstances, il y en a deux essentielles, dont la fausset\u00e9 est \u00e9vidente.<\/p>\n

D’abord Saint-Simon soutient que Madamee<\/strong> \u00e9toit d’une tr\u00e8s-bonne sant\u00e9. Je viens de rappeler le t\u00e9moignage si positif de Mademoiselle qui prouve manifestement le contraire. La d\u00e9position des m\u00e9decins n’est pas moins concluante : Valot dit que, depuis trois ou quatre ans, elle ne vivoit que par miracle. Guy-Patin, qui n’est pas un m\u00e9decin de cour, est encore plus explicite. D\u00e8s le 26 septembre 1664, six ans avant la mort de Madame<\/strong>, il \u00e9crivait \u00e0 son ami Falconet : \u00ab Madame<\/strong> la duchesse d’Orl\u00e9ans est fluette, d\u00e9licate et du nombre de ceux qu’Hippocrate dit avoir du penchant \u00e0 la phthisie. Les Anglois sont sujets \u00e0 leur maladie de consomption, qui en est une esp\u00e8ce, une phthisie s\u00e8che ou un fl\u00e9trissement de poumon. \u00bb Ainsi Saint-Simon a eu tort d’affirmer que Madame<\/strong> \u00e9toit en bonne sant\u00e9.<\/p>\n

Il pr\u00e9tend ensuite qu’elle fut empoisonn\u00e9e avec de l’eau de chicor\u00e9e, \u00e0 laquelle le marquis d’Effiat avoit m\u00eal\u00e9 un poison s\u00fbr et prompt, envoy\u00e9 par le chevalier de Lorraine. On voit par la lettre de Bossuet et par le Journal d’Olivier d’Ormesson qu’on avait beaucoup parl\u00e9 de cette eau de chicor\u00e9e ; mais ils disent, l’un et l’autre, que les femmes de Madame<\/strong> en burent apr\u00e8s elle ; Bossuet ajoute m\u00eame que Monsieur en but \u00e9galement. Comment cette eau empoisonn\u00e9e aurait-elle agi exclusivement sur Madame<\/strong> ? On voit par ces exemples combien le t\u00e9moignage de Saint-Simon m\u00e9rite peu de cr\u00e9ance. Il faut conclure avec Guy-Patin : \u00ab Il y en a qui pr\u00e9tendent par une fausse opinion que Madame<\/strong> a \u00e9t\u00e9 empoisonn\u00e9e ; mais la cause de sa mort ne vient que d’un mauvais r\u00e9gime de vivre et de la mauvaise constitution de ses entrailles\u2026. Il est certain que le peuple, qui aime \u00e0 se plaindre et \u00e0 juger de ce qu’il ne conno\u00eet pas, ne doit pas \u00eatre cru en telle mati\u00e8re. \u00bb Saint-Simon, a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 l’opinion populaire, et s’est laiss\u00e9 tromper par elle.<\/p>\n

Cette page est extraite de l’University of Chicago<\/span><\/a>, par James Eason.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
G\u00e9rard Edelinck<\/a> (20 oct. 1640 – 2 avril 1707)
Nicolas Feuillet (1622-1693), th\u00e9ologien, chanoine de Saint-Cloud<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La famille Feuillet de Saint-Cloud, en relation avec les ducs d’Orl\u00e9ans Jehan Feuillet (ca 1530-avant 1629 sosa 36412-36636-36684-36796-73052) a tr\u00e8s certainement un fr\u00e8re Claude. Ce Claude Feuillet (ca 1535-avant 1582 Sosa 36678) est p\u00e8re de Gabrielle (ca 1566-avant 1629 SosaLire la suite…<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6175,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[127,22],"tags":[46],"class_list":["entry","author-pantaleonmondeguerre","has-more-link","post-944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-quartier-biron","category-cousinage","tag-saint-cloud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=944"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10390,"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/944\/revisions\/10390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}