{"id":8313,"date":"2022-12-11T15:36:54","date_gmt":"2022-12-11T14:36:54","guid":{"rendered":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/?p=8313"},"modified":"2022-12-15T20:26:17","modified_gmt":"2022-12-15T19:26:17","slug":"philibert-de-lastic-qui-es-tu-geneatheme-de-decembre-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/?p=8313","title":{"rendered":"Philibert de Lastic qui es-tu ? #Geneath\u00e8me de d\u00e9cembre 2022"},"content":{"rendered":"\n

J’ai pr\u00e9sent\u00e9 le lien entre noble Philibert de Lastic<\/mark><\/strong>, sieur de Fournels et autres lieux, et mes enfants dans mon dernier article (CLIC<\/a>). Mais qui est-il vraiment ?<\/p>\n\n\n\n

Noble Philibert de Lastic sieur de Fournels, La Bastide et autres lieux<\/h2>\n\n\n\n

Je peux r\u00e9sumer sa vie ainsi :<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Comme vous le voyez sur cette frise de vie, une \u00e9nigme entoure sa naissance.<\/p>\n\n\n\n

De quoi s’agit-il ? Et bien Philibert de Lastic<\/mark><\/strong> est n\u00e9 \u00e0 Fournels dans le ch\u00e2teau familial. Mais dans la fratrie, ils \u00e9taient deux gar\u00e7ons appel\u00e9s Philibert. Le premier \u00e9tait n\u00e9 en 1617 et le deuxi\u00e8me en 1627…<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Ch\u00e2teau de Fournels<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L’a\u00een\u00e9 \u00e9tait n\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment le 14 d\u00e9cembre 1617 et avait \u00e9t\u00e9 baptis\u00e9 dans la chapelle du ch\u00e2teau de Fournels le 1er<\/sup> novembre 1622. Son parrain \u00e9tait Monsieur de Billi\u00e8res, c’est-\u00e0-dire son oncle maternel Philibert d’Apchier de Billi\u00e8res, et sa marraine \u00e9tait Madame de Langeac au nom de Madame la douairi\u00e8re d’Apchier (sans doute Delphine de Tailhac la veuve du Comte d’Apchier).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
R.P. de Fournels (Loz\u00e8re)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Quant au cadet, s’il \u00e9tait n\u00e9 le 22 mai 1627, il avait \u00e9t\u00e9 port\u00e9 sur les fonds baptismaux seulement le 24 f\u00e9vrier 1640 par deux pauvres non nomm\u00e9s, aux noms de Monsieur de Lastic de Sieujac (sans doute le baron Fran\u00e7ois de Lastic de Sieujac \u00e2g\u00e9 de 10 ans) et de Madame de Gabriac (l’\u00e9pouse du baron de Gabriac, Antoine de Lastic).<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
R.P. de Fournels (Loz\u00e8re)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Dans son testament de 1628, leur p\u00e8re Jacques de Lastic<\/mark><\/strong> Sieur de La Bastide les nomme tous deux, ils ont donc bien v\u00e9cu en m\u00eame temps. Un acte de 1650 le confirme. C’est un accord pass\u00e9 entre Philibert de Lastic<\/mark><\/strong> Sieur de Fournels et son fr\u00e8re Louis de Lastic<\/mark><\/strong> Sieur et Prieur de Noalhac et d’Albaret le Comtal. Il y est entre autre question des droits acquis de feu Philibert de Lastic<\/mark><\/strong>, Sieur du Mazet d\u00e9c\u00e9d\u00e9 ab intestat leur fr\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Il y a donc bien deux Philibert contemporains, l’un est sieur de Fournels et La Bastide comme son p\u00e8re, c’est donc vraisemblablement l’a\u00een\u00e9, et l’autre est sieur du Mazet donc probablement le cadet.<\/p>\n\n\n\n

Une naissance en 1617 de l’anc\u00eatre de mes enfants est plus coh\u00e9rente avec la mention de vingt ann\u00e9es de services avant son mariage en 1654, qu’une naissance en 1627, quand bien m\u00eame il s’agirait d’une approximation. Je vais donc d\u00e9finitivement adopter cette date pour noble Philibert de Lastic<\/mark><\/strong> (1617-1667), Sieur de La Bastide et de Fournels.<\/p>\n\n\n\n

J’ai d\u00e9couvert par des recherches sur internet gr\u00e2ce \u00e0 l’oc\u00e9risation<\/strong><\/mark>, que Philibert de Lastic avait \u00e9t\u00e9 le procureur de Monsieur d’Apchier pour assister aux \u00c9tats du G\u00e9vaudan en 1660, 1662, 1664 et 1666. Il avait d\u00e9j\u00e0 repr\u00e9sent\u00e9 le Baron d’Apchier aux \u00c9tats de Mende le 19 mars 1643.<\/p>\n\n\n\n

J’ai aussi compris d’o\u00f9 venait les seigneuries de Fournels et du Mazet gr\u00e2ce cette mention :<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
S\u00e9rie G – \u00e9v\u00each\u00e9 de Mende<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

C’est leur p\u00e8re, Jacques de Lastic<\/mark><\/strong> qui en a h\u00e9rit\u00e9 de sa premi\u00e8re \u00e9pouse, Madeleine d’Apchier, en 1615 tout en payant un suppl\u00e9ment de la vente des seigneuries.<\/p>\n\n\n\n

Une descendance improbable<\/h2>\n\n\n\n

Une g\u00e9n\u00e9alogie publi\u00e9e (CLIC<\/a>) lui donne une femme et des enfants dont je n’ai trouv\u00e9 absolument aucune mention dans tout les actes de BMS et tout le notariat que j’ai consult\u00e9 dans le secteur: Saint-Ch\u00e9ly-d’Apcher, Albaret-le-Comtal et Fournels. De plus, parmi cette descendance je retrouve des descendants de l’union prouv\u00e9e avec Marie Dumas. Je vais donc purement et simplement ignorer cette alliance et ces descendants, car je crois pouvoir tordre le cou \u00e0 cette filiation.<\/p>\n\n\n\n

Si Philibert de Lastic<\/mark><\/strong>, seigneur de Fournels et de La Bastide s’\u00e9tait mari\u00e9 en 1644 avec Louise de Coullet et en avait eu 4 enfants pourquoi n’y en a-t-il aucune mention dans les registres de Fournels \u00e0 la diff\u00e9rences des enfants de l’union avec Marie Dumas ? Pourquoi le suppos\u00e9 fils Florimond de Lastic<\/mark><\/strong> porte-t-il les titres de son fr\u00e8re Joseph qui les porte de fa\u00e7on prouv\u00e9e ? Pourquoi a-t-il parmi ses enfants ce m\u00eame fr\u00e8re ? Enfin tout semble faux ! Voici un petit sch\u00e9ma pr\u00e9sentant en vert la descendance improbable<\/mark><\/strong> et en rouge la descendance prouv\u00e9e<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

J’ai tout de m\u00eame trouver, gr\u00e2ce \u00e0 l’oc\u00e9risation <\/strong><\/mark>encore, des mentions d’un Florimond de Lastic<\/mark><\/strong> qui permettent de le replacer dans sa r\u00e9elle famille ! Entre autres, Un colonial sous Louis XIV, Philippe de Pastour de Costebelle, gouverneur de Terre-neuve puis de l’\u00eele Royale, 1661-1717<\/a><\/span>, Robert Le Blant, 1935.<\/p>\n\n\n\n

Florimond de Lastic<\/mark><\/strong> agissait en 1635, encore en 1652<\/a>, et dans les ann\u00e9es 1660. Il a une veuve Marie de Saint-Ferr\u00e9ol. Il s’agit peut-\u00eatre de deuxi\u00e8me Florimond. Ils sont \u00e0 retrouver du c\u00f4t\u00e9 de Valence, dans la Dr\u00f4me. Je vais donc abandonner l\u00e0 ces recherches qui n’ont rien \u00e0 voir avec les Lastic qui m’int\u00e9ressent ici !<\/p>\n\n\n\n

Qui est alors le second Philibert de Lastic (1627-<1650) ? <\/h2>\n\n\n\n

En recherchant sur internet toute mention possible, j’ai fait une d\u00e9couverte formidable ! C’est G\u00e9n\u00e9anet qui m’a fourni une information exceptionnelle. J’ai d\u00e9couvert des actes qui concernent les deux Philibert de Lastic<\/mark><\/strong> et leurs proches. Il s’agit des Minutes d’arr\u00eats du Conseil priv\u00e9 du Roi en date des :<\/p>\n\n\n\n