{"id":2992,"date":"2019-11-30T00:01:53","date_gmt":"2019-11-29T23:01:53","guid":{"rendered":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/?p=2992"},"modified":"2026-04-12T23:23:08","modified_gmt":"2026-04-12T22:23:08","slug":"z-les-terminaisons-challengeaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/biron-rivet.fr\/pistedemesayeuls\/?p=2992","title":{"rendered":"Z : les terminaisons #ChallengeAZ"},"content":{"rendered":"\n

Z<\/big><\/span> : les terminaisons en -z<\/h1>\n\n\n\n

Qui a fait des recherches en Savoie a rencontr\u00e9 ces fameuses terminaisons en -z<\/span><\/strong><\/em>. D’o\u00f9 viennent-elles ?<\/p>\n\n\n\n

Remontons \u00e0 l’\u00e9poque de la conqu\u00eate romaine. Les peuples celtes sont progressivement romanis\u00e9s et leurs langues s’effacent petit \u00e0 petit devant le latin qui va devenir la langue parl\u00e9e de tous mais avec une multitudes de variantes locales. C’est ainsi que les patois sont n\u00e9s, ils ne gardent que peu de trace des langues celtes ou m\u00eame germaniques. Les Burgondes et les Francs n’ont quasiment pas \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9 la grammaire ou la prononciation. Ils n’ont laiss\u00e9 que quelques toponymes d’influence germanique, avec le suffixe -inges<\/em> propre \u00e0 la Savoie du nord par exemple, comme le  lieux-dit d’origine de mes anc\u00eatres Pellet-Langlais : Boisinges<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La latinisation des Gaules forme un ensemble que l\u2019on d\u00e9signe par le mot gallo-roman<\/em> avec au sud l’occitan ou langue d’oc qui est la plus proche du latin, au nord la langue d’o\u00efl qui est plus \u00e9loign\u00e9e et influenc\u00e9e par les langues germaniques. Autour de Lyon-Gen\u00e8ve, l’influence germanique est quasi inexistante, c’est le \u00ab francoproven\u00e7al \u00bb.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Langues<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ce n\u2019est pas tout \u00e0 fait du fran\u00e7ais et pas du tout du proven\u00e7al ! Ce qui le diff\u00e9rencie des patois d’o\u00efl, c’est surtout la prononciation des mots. En langue d’o\u00efl l’accent porte sur la derni\u00e8re voyelle prononc\u00e9e. Dans les patois francoproven\u00e7aux, l\u2019accent de mot peut porter soit sur la derni\u00e8re voyelle prononc\u00e9e, soit sur l\u2019avant-derni\u00e8re. Les formes verbales monta, porta sont des imp\u00e9ratifs pluriels qui signifient \u00abmontez\u00bb, \u00abportez\u00bb ; tandis que monta, porta avec voyelle inaccentu\u00e9e finale sont des singuliers \u00abmonte\u00bb, \u00abporte\u00bb. La place de l\u2019accent est assez importante pour exprimer une cat\u00e9gorie grammaticale comme le nombre ! Dans tous les domaines romans, de Lisbonne \u00e0 Bucarest, les continuateurs des noms et adjectifs f\u00e9minins qui se d\u00e9clinaient sur ROSA ne forment qu\u2019une s\u00e9rie grammaticale ; en francoproven\u00e7al et donc en savoyard, ces mots forment deux s\u00e9ries : f\u00e9na \u00abfemme\u00bb ne finit pas comme filyi \u00abfille\u00bb ; sh\u00e9vra \u00abch\u00e8vre\u00bb ne finit pas comme vashi \u00abvache\u00bb. Ces mots f\u00e9minins sont tr\u00e8s nombreux et ils marquent fortement une langue. Dans tous les domaines romans, de Lisbonne \u00e0 Bucarest, les continuateurs des verbes qui avaient en latin un infinitif en -ARE ne forment qu\u2019une conjugaison ; en francoproven\u00e7al et donc en savoyard, ces verbes se conjuguent de deux fa\u00e7ons diff\u00e9rentes : \u00e0 l\u2019infinitif, on trouve d\u2019une part les verbes mont\u00e2, port\u00e2, lav\u00e2, \u00abmonter\u00bb, \u00abporter\u00bb, \u00ablaver\u00bb et d\u2019autre part les verbes midzi, s\u00e9yi, m\u00e2lyi, \u00abmanger\u00bb, \u00abfaucher\u00bb, \u00abtordre\u00bb. Ces verbes constituent un tr\u00e8s grand pourcentage des formes verbales d\u2019une langue romane et marquent donc fortement une langue qui a sur ce point une particularit\u00e9 propre. (d’apr\u00e8s Comment parlaient et \u00e9crivaient les Savoyards au cours des si\u00e8cles<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Pour avoir plus de pr\u00e9cisions sur les diff\u00e9rences de prononciations, il y a aussi cette adresse : >CLIC<\/a><<\/p>\n\n\n\n

Quel rapport me direz-vous avec les terminaisons en -z<\/span><\/em><\/strong> ? Nous y arrivons !<\/p>\n\n\n\n

Au XIVe<\/sup> si\u00e8cle, le Comte Vert Am\u00e9d\u00e9e VI a impos\u00e9 \u00e0 son secr\u00e9tariat l’usage du fran\u00e7ais, plus compr\u00e9hensible pour lui qui parlait le patois savoyard, que le latin des clercs. La langue du Roi \u00e9tait alors la seule langue ayant des r\u00e8gles et utilis\u00e9e sur un vaste territoire, de plus elle n’\u00e9tait pas si \u00e9loign\u00e9e des patois savoyards. Les familles aristocratiques et bourgeoises des professions juridiques ont adopt\u00e9 le fran\u00e7ais comme langue domestique avec engouement mais sans pour autant abandonner le patois n\u00e9cessaire \u00e0 la communication avec l\u2019ensemble de la population. Dans les deux si\u00e8cles suivants, l’ensemble des savoyards se mettent \u00e0 comprendre le fran\u00e7ais sans le parler puis ils deviennent bilingues. L\u2019\u00c9glise y a jou\u00e9 un grand r\u00f4le en utilisant le fran\u00e7ais. Par ailleurs, lors de la promulgation de l\u2019Ordonnance de Villers-Cotter\u00eats en 1539, la Savoie est occup\u00e9e et g\u00e9r\u00e9e par la France. Le fran\u00e7ais devient donc la langue officielle. Le duc de Savoie, Emmanuel Philibert, par lettres patentes de 1561, impose le toscan au Pi\u00e9mont et le fran\u00e7ais \u00e0 la Vall\u00e9e d\u2019Aoste, \u00e0 la Savoie et \u00e0 la Vall\u00e9e de Barcelonnette.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd’hui, les toponymes et les patronymes savoyards interpellent tr\u00e8s souvent par leur terminaisons en -z<\/span><\/strong><\/em> mais pas seulement, ce sont les -az, -oz, -uz, -ax, -ex, -ux, -oux, et -ieux qui sautent aux yeux !<\/p>\n\n\n\n

En fait, cette orthographe est n\u00e9e du souci de distinguer la prononciation du patois de celle du latin et du fran\u00e7ais. <\/span>D\u00e8s le XIVe<\/sup> si\u00e8cle, voire avant, des clercs se sont mis \u00e0 utiliser les consonnes \u00ab inutiles \u00bb de l\u2019alphabet latin (x et z<\/strong><\/em><\/span>) pour signaler ces diff\u00e9rences. Ce n’est pas plus bizarre que le z<\/span><\/strong><\/em> de chez<\/em> ou le x de chevaux<\/em> en fran\u00e7ais ! <\/span><\/p>\n\n\n\n

Le -z<\/span><\/strong><\/em> fut donc choisi pour marquer la valeur de la voyelle finale, pour signaler qu’elle est inaccentu\u00e9e. La voyelle se prononce presque comme un e muet, mais en marquant l\u00e9g\u00e8rement le son a, o ou u, et l\u2019accent porte sur la syllabe qui pr\u00e9c\u00e8de.<\/span><\/p>\n\n\n\n

\n

Mermoz se prononce donc Merme, en marquant tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement le o. Lorsque le z final suit un groupe de voyelles tel io ou ia (Marlioz, Verniaz\u2026), ce groupe de voyelles doit \u00eatre presque atone et mouill\u00e9, comme en fran\u00e7ais le n pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 d\u2019un g est mouill\u00e9 dans le mot Bretagne. Orthographi\u00e9 fa\u00e7on Savoie, il s\u2019\u00e9crirait Bretaniaz. Ce syst\u00e8me permet de mouiller toutes les consonnes, ce que ne permet pas le fran\u00e7ais. Un dernier exemple avec Jorioz, qui se prononce Jo-R-Ye avec accentuation sur le Jor. Et on voit l\u00e0 que notre graphie peut \u00eatre intraduisible en fran\u00e7ais car, si l\u2019on remplace ioz par ie, cela donne Jorie (prononcer Jory), ce qui n\u2019est pas du tout la m\u00eame chose.
<\/span><\/p>\n\n\n\n

Henri Denari\u00e9<\/span>
La Voix des Alloborges n\u00b013, 2007.<\/a><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais ce n’est pas si simple, car des contre-exemples font penser qu’il y a d\u00fb y avoir une mode du -z (pr\u00e9sent d\u00e8s le Moyen \u00c2ge) pour simplifier ou uniformiser l’\u00e9criture au XVIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Par contre, si la voyelle finale est accentu\u00e9e, on met un x ! En outre, le e se prononce \u00e9 (ex: Bex se prononce B\u00e9, Excenevex se prononce Excenev\u00e9). D\u2019ailleurs, on peut noter qu\u2019il existe aussi des terminaisons en ez en fran\u00e7ais qui se prononcent \u00e9 par exemple nez, assez, vous prononcez\u2026 Certaines communes ne souhaitant plus voir leur nom \u00e9corch\u00e9 ont demand\u00e9 le changement d\u2019orthographe : Argonnnex est devenue en 1971 Argonay. Mais G\u00e9<\/em> s\u2019\u00e9crit toujours Gex, Chamoni<\/em> reste \u00e9crit Chamonix, etc.<\/p>\n\n\n\n